群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表
(第14批11件 交辦時間:2020年11月7日;公開時間:2020年11月12日)
序號 | 受理編號 | 轉辦問題基本情況 | 行政區域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 問責情況 |
1 | D1HH202011060008 | 芷江縣大樹坳鄉涼水井村有一家錳礦,1995年開工,1996年錳礦的硫酸管道破裂,滲到山坡上,一條小溪從山坡流經,附近兩里外有四十三畝九分八的農田用該小溪的水進行灌溉。1997年,該片農田出現大量減產,產出的米呈黑色。之后錳礦用石灰與磷肥進行了治理,并選了一丘田做實驗,但沒有效果。至今這片田地一直荒著。2019年錳礦已停工。舉報人希望對灌溉水及農田進行治理,早點恢復農田生產。 | 芷江侗族自治縣 | 土壤 | 大樹坳鄉涼水井村位于縣內西北部,距縣城46公里,東接大思樂村,南連新店坪鎮,西與新店坪交界,北與大思樂村接壤,區域面積9.34平方公里,耕地面積2528.1畝,林地9233.7畝,轄12個村民小組341戶1054人。針對群眾舉報情況,2020年11月7日,芷江縣人民政府分管副縣長組織市生態環境局芷江分局、縣農業農村局、大樹坳鄉人民政府開展了現場核查,該信訪舉報件內容不屬實。具體核查情況如下:經現場核查走訪,從1995年至今在芷江侗族自治縣大樹坳鄉涼水井村區域范圍內沒有發現開采或提煉錳礦情形,也沒有錳礦企業。新店坪鎮家園村電解錳渣庫是原芷江晨地錳業化工有限責任公司年產1.5萬噸電解金屬錳生產線渣庫,該公司于2004年8月從原羅舊化工廠搬遷至新店坪鎮桐木園村境內(現家園村)。該公司投入生產后,因生產所產生的廢水、廢渣不能穩定達標排放,芷江縣人民政府于2007年7月6日下達了關閉該公司電解錳生產線的《行政處罰決定書》(芷政罰決字[2007]1號)。(4)錳渣庫下游農業生產情況。1、千斤水庫流域:水庫上游大壩下游的農田基本上種植了農作物,沒有發現拋荒現象。群眾反映區域內種植的水稻、玉米、油菜等農作物生長正常,從長勢長相上看不出礦渣問題對農作物生產造成影響,當地農技人員也沒有收到過因該礦渣問題引發種植戶上訪的舉報。2、苦竹園水庫流域:苦竹園水庫下游大部耕地種植了水稻、玉米、葡萄、油菜等作物,作物生長正常。有極少部分農田由于漲水、缺乏勞動力和交通不便等原因進行了休耕。3、耕地土壤監測情況。2017年在全縣開展了農用地土壤污染狀況詳查工作,在新店坪鎮家園村、白衫村、新田村等村詳查點位13個。2019年在全縣開展了耕地土壤與農產品重金屬污染加密調查工作,檢測數據還沒有結果。 | 不屬實 | 芷江縣責成相關職能部門加強對全縣企業的日常監管,進行全面排查,消除環境安全隱患。各鄉鎮強化對轄區內企業的日常巡查,及時處理群眾信訪事項。 | |
2 | D1HH202011060009 | 芷江縣新店坪鎮家園村的芷江晨地錳業化工有限公司把提煉的廢錳渣倒在了桐木園水庫,影響了下游居民日常用來洗衣、灌溉及飲用的水,舉報人要求到現場勘察。 | 芷江侗族自治縣 | 水 | 家園村地處云貴高原南端末尾,由原桐木園村和原莫家溪村合并而成,區域面積18平方公里,下轄18個村民小組,491戶1355人,共有勞動力831人,381人在外務工,耕地1668余畝,退耕還林620畝。村民主要收入來源為外出務工、在家發展產業,養殖產業分紅,莫家溪有部分村民在礦山務工和有礦山山價分紅。村里主要產業為水稻、葡萄、玉米、紅薯(打粉)、養鴨等。針對舉報情況,2020年11月7日,芷江縣人民政府常務副縣長組織市生態環境局芷江分局、縣水利局、縣農業農村局、新店坪鎮人民政府開展了現場核查,該信訪舉報件內容部分屬實。具體核查情況如下:(1)錳渣庫治理核查情況。芷江縣新店坪鎮家園村電解錳渣庫是原芷江晨地錳業化工有限責任公司年產1.5萬噸電解金屬錳生產線渣庫,該公司于2004年8月從原羅舊化工廠搬遷至新店坪鎮桐木園村境內(現家園村)。該公司投入生產后,因生產所產生的廢水、廢渣不能穩定達標排放,芷江縣人民政府于2007年7月6日下達了關閉該公司電解錳生產線的《行政處罰決定書》(芷政罰決字[2007]1號)。為消除芷江晨地錳業有限公司電解錳生產線關閉后遺留的環境安全隱患,2014年8月芷江縣人民政府委托湖南省環境保護科學研究院編制了《芷江晨地錳業有限公司歷史遺留廢渣綜合治理工程技術方案》。2015年7月啟動了渣庫及受污染水體綜合治理工程建設。治理工程內容包括:1、101.5萬噸電解錳廢渣堆削坡、整平。2、對錳渣庫攔渣壩進行修復,修復的擋渣壩長70m,高35m,壩頂寬6m。3、錳渣堆鋪膜、覆土、綠化(面積為11000.2㎡),修建截排洪溝,監測井。4、對苦竹園水庫64000.1m3受污染水體進行處理,對水庫內沉積的1.98萬噸錳渣、底泥進行清理,并運至渣庫堆存的安全處置。5、修建180米施工便道。2016年12月該治理項目通過懷化市環境保護局驗收,項目實施后區域環境質量明改善。群眾反映的“把提煉的廢錳渣倒在了桐木園水庫”問題不屬實。(2)苦竹園水庫水體環境現狀核查情況。2020年11月3日,芷江縣環境保護監測站對錳渣庫下游苦竹園水庫水體進行了采樣監測,監測結果表明PH值、氨氮均超過了國家《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)規定的濃度限值。(錳有檢出,因國家暫無具體環境質量標準指標規定,無法判斷是否超標)。(3)家園村農業生產生活現狀核查情況。已建農村飲水安全工程的水源點均位于蔣家溪主河道上游,沒有直接從蔣家溪主河道取水。新店坪鎮原桐木園村耕地面積為680畝,在錳礦廠區下方的耕地面積為300畝。現主要種植水稻、玉米、紅薯、葡萄等農作物,現種植的農作物生長正常,從長勢長相上看不出礦渣問題對農作物生產造成影響。 | 部分 屬實 | 1、委托有資質單位編制《芷江縣新店坪鎮桐木園村錳渣庫滲濾液處理項目實施方案》,組織省市專家評審,籌集資金對錳渣庫滲濾液及下游生態環境進行治理修復,解決環境污染隱患問題。
2、責成縣農業農村局對新店坪鎮家園村流域山塘、水庫水產流域生態環境現狀、養殖現狀開展調查,對存在的問題制定整改方案,明確整改時限。 |
無 |
3 | D1HH202011060010 | 中方縣花橋鎮千丘田村格林森活性炭有限公司生產時排放的粉塵和偶爾會散發刺鼻的氣味,對周邊居民生產生活造成影響。 | 中方縣 | 大氣 | 1. 信訪人舉報反映該公司生產時排放的粉塵對周邊居民生產生活造成影響的情況部分屬實。
該公司排污許可類型屬重點管理類別,懷化市生態環境局中方分局一直在加密日常監管頻次。2020年環境執法人員共開展6次現場監察檢查,現場監察記錄顯示有2次存在廢氣排放跑冒滴漏等現象,責令企業限期整改,企業實施了污染防治設施升級改造工程:由臥式高壓靜電除塵除霧改為立式自動清洗高壓靜電除塵除霧,并加裝三級噴淋清洗塔(該項目投資近300萬元,2020年5月竣工投入運行);成品包裝投資安裝了一套自動包裝系統,有效降低包裝環節的粉塵;在煤渣固體廢物堆放處加裝了雨棚,防止固廢露天堆放。2020年11月8日,委托第三方技術單位湖南華弘檢測有限公司開展監督性監測,并邀請環保高級工程師現場指導,對工業窯爐有組織廢氣和廠界無組織廢氣進行監測。2020年11月9日檢測報告顯示:工業窯爐廢氣中的二氧化硫、顆粒物排放濃度,符合《工業窯爐大氣污染物排放標準》(GB9078-1996)表2、表4中二級標準限值;廠界上風向、下風向1#、2#顆粒物均符合《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表2中無組織排放標準。檢測報告表明該企業工業窯爐有組織廢氣和廠界無組織廢氣均屬于達標排放,但仍然有煙氣、粉塵排放,對周邊居民生產生活有一定影響。 2. 信訪人舉報反映該公司生產時偶爾會散發刺鼻的氣味對周邊居民生產生活造成影響的情況部分屬實。 2020年11月8日,委托第三方技術單位開展湖南華弘檢測有限公司監督性監測,對廠界臭氣進行監測。2020年11月9日檢測報告顯示:廠界上風向、下風向1#、2#臭氣排放濃度均符合《惡臭污染物排放標準》(GB14554-1993)表1中二級標準限值。檢測報告表明該企業廠界臭氣屬于達標排放。企業確認平時生產偶爾不正常,磷酸沒有充分物化造成事故性排放現象,有時有酸臭氣味出現。 |
部分 屬實 | 經現場檢查和查閱檔案資料,該企業不存在環境違法情形,不具備環境違法行為立案查處條件。 | 無 |
4 | D1HH202011060012 | 鶴城區火車站的民服招待所、邵陽餐館、天海餐館附近的下水道里有大量的餐飲遺留垃圾及糞便,導致下水道堵塞且兩三米深,臭氣熏天,周邊居民無法開窗,影響生活。 | 鶴城區 | 大氣 | 接到信訪舉報件后,懷化市城市管理和綜合執法局高度重視,于11月7日組織懷化市市政設施維護處相關人員到現場進行核實和查處。經現場實地勘查,群眾信訪舉報所反映問題系紫藤大酒店地下室堆滿了垃圾,形成排水堵塞而造成。 | 屬實 | 就如何進行下一步整改,懷化市市政設施維護處城西所與紫藤大酒店相關負責人進行現場協調督導。11月7日起該酒已開始對酒店內排污管道進行改造,以便徹底解決下水道堵塞,形成臭氣的問題,預計于本月20日左右完成改造,懷化市城市管理和綜合執法局將進一步加強現場督導,力爭按計劃時間完成問題整改。 | 無 |
5 | D1HH202011060013 | 鶴城區河西經濟開發區油榨沖碼頭旁(舞水一橋)有一條溪流發黑且有渣,該溪流排入舞水河,投訴人擔心舞水河受到污染。 | 鶴城區 | 水 | 懷化經開區自收到轉辦文件后,立即責成經開區綜合執法局制定《省生態環境保護督察“回頭看”第六督察組轉辦問題整改工作方案》,成立綜合執法局專項督辦督查工作小組,已請華輝管道疏通公司對油炸灣碼頭部分管道進行了檢測,結果顯示部分管網堵塞及破損嚴重。 | 基本 屬實 | 制定《省生態環境保護督察“回頭看”第六督察組轉辦問題整改工作方案》,成立綜合執法局專項督辦督查工作小組,對轄區內油炸灣碼頭有一條溪流發黑且有渣、溪流排入舞水河情況進行了現場查看。綜合執法局已請華輝管道疏通公司對油炸灣碼頭部分管道進行了檢測,結果顯示部分管網堵塞及破損嚴重。11月5日請華輝管道疏通公司對油炸灣碼頭部分堵塞管道進行了疏通,待疏通完后,由經開區投資公司對該段管網進行修復及整改。該項工程預計11月底之前完工。 | 無 |
6 | D1HH202011060014 | 懷化市洗滌行業各縣市區均不允許采用拖運的方式進行污水處理,但中方縣康潔清洗中心依舊采用拖運方式處理污水,投訴人希望全市能統一標準。 | 中方縣 | 水 | 信訪人反映的“懷化市洗滌行業各縣市區均不允許采用拖運的方式進行污水處理,但中方縣康潔清洗中心依舊采用拖運方式處理污水”的問題部分屬實。
根據2018年12月以來的中方縣生態環境執法人員現場監察記錄等資料,該企業正式投產后餐具清洗廢水進行處理達到《污水綜合排放標準》GB8978-1996中的三級標準后,先是送至懷化市全城污水處理廠進行深度處理。中方縣工業集中區污水處理廠建成運行正常后,2020年1月起,該企業與中方縣工業集中區污水處理廠簽訂了年度污水處理協議,支付了全年度污水處理費用,并及時將生產廢水送中方縣工業集中區污水處理廠指定的污水收集主管網檢查井灌入、泵送到該廠進行深度處理,信訪人反映的內容屬實。生產用水、污水裝運管理臺賬資料印證用水、污水處理數據相符。2020年省、市將中方縣工業集中區南部污水管網建設列入污染防治攻堅戰任務后,中方縣工業集中區管委會加速推進南部污水管網建設,目前,主污水收集管網已鋪設到該企業外側,并留有預接管口。預計2020年11月底前接通,屆時該企業預處理后的生產廢水直接進污水管網到中方縣工業園污水處理廠處理。據此,該企業生產廢水依法處理,信訪人投訴的問題處理沒有法律依據。 |
部分 屬實 | 一是強化監管措施。嚴格按照環境監察要求落實“雙隨機”現場監管頻次。二是落實綜合管理。懷化市生態環境局中方分局將該企業列入縣級重點監控企業,認真落實懷化市生態環境局對于洗滌行業實施半月至少一次監管的有關規定。中方縣工業集中區管委會及瀘陽鎮村兩級加強日常巡查,發現問題及時通報,依法查處。三是對企業擅自取用地下水的行為,縣水利局正在依法進行調查。 | 無 |
7 | D1HH202011060015 | 中方縣袁家鎮水仙村五組有多個垃圾站,幾個月才清理一次,臭氣熏天,且近段時間有人將死去的動物丟到垃圾站內,導致垃圾站旁的村民家中雞、鴨都死光了。 | 中方縣 | 大氣,其他污染 | 經中方縣袁家鎮人民政府工作人員現場核實,信訪人反映的“中方縣袁家鎮水仙村五組有多個垃圾站,幾個月才清理一次,臭氣熏天“的問題基本屬實。
中方縣袁家鎮人民政府通知所在村水仙村黨組織書記和新建垃圾中轉站工作人員進行及時對接,對垃圾站點進行清掃運輸處理。后續進一步落實聯絡通報制度,即每個垃圾鉤臂箱都就近落實一名當地居民為聯絡員,聯絡員隨時將垃圾鉤臂箱情況向所在區域垃圾中轉站工作人員通報,做到隨時清運處理,配送空箱。 |
基本
屬實 |
1、完善聯絡員通報制度。進一步強化村級環衛人員和垃圾鉤臂箱聯絡員責任,及時通報垃圾鉤臂箱存箱及異常情況,做到及時清運處理,不造成二次污染。
2、健全村規民約。全縣統一將農村環境衛生治理常態化管理列入村規民約重要內容,設立專章專欄,做到專人專管、人人參與、公眾監督,確保農村人居環境不斷改善。 |
無 |
8 | D1HH202011060016 | 通道縣城東錦繡新城小區有一家KTV,每晚噪音污染大,影響周邊居民休息。曾向物業反映,物業公司只管收取KTV費用創收,不管噪音擾民。 | 通道侗族自治縣 | 噪音 | 1、通道縣城東錦繡新城小區有一家KTV情況屬實,該KTV對外名為98K歌沐足,營業執照名稱為通道騰輝沐足店,位于該小區入口沿大路旁邊。2、該小區物業公司為懷化愛家物業服務有限公司,2015年入駐該小區,負責對小區內的業主提供合同約定的物業服務活動,依據合同依法收費。3、2020年11月8日晚上10點,通道縣環保部門、文旅部門和城管部門分別到該KTV隨機進行噪音測試,結果顯示音量52.2分貝,超過正常值2.2分貝。4、經查該KTV營業執照上沒有文化娛樂經營項目,因此,該KTV屬于擅自從事娛樂場所經營行為。 | 屬實 | 1、通道縣文化市場綜合執法局下發了《責令整改通知書》,立即關停K歌系統娛樂經營行為,限經營業主在60日內到相關部門辦理相應的證照,取得《娛樂場所許可證》后方可營業。2、通道縣文化市場綜合執法局和城市管理和綜合執法局加強執法巡查,在該KTV未整改到位之前不得營業,并舉一反三,主動發現問題,對違法行為嚴格執法,維護群眾合法權益。3、通道縣住建部門加強物業公司管理,做好物業公司履職能力的培訓和履職情況監督。 | 無 |
9 | D1HH202011060017 | 沅陵縣信用聯社金水路口對面巷子直走200米左右,居民自修房空地上有一大堆垃圾,大約一垃圾車的量,滋生蛇蟲鼠蟻,臭氣熏天,影響居民出行,而且仍有人不斷在空地上丟垃圾,無人管理。 | 沅陵縣 | 其他污染 | 接到投訴后,沅陵鎮政府于當日11時會同沅陵縣城管執法局、縣環衛所等單位工作人員共同趕到現場核實情況。關于舉報人反映“沅陵縣信用聯社金水路對面巷子直走200米左右,居民自修房空地上有一大堆垃圾,滋生蛇蟲鼠蟻,臭氣熏天,影響居民出行,無人管理”等問題,經現場調查核實,該處堆放有一大堆垃圾,對周邊居民生活有一定影響。
經調查核實,該舉報情況屬實。 |
屬實 | 關于群眾反映沅陵鎮信用聯社旁巷子垃圾堆放問題。責令社區立即進行了整改:
1.將堆放的垃圾進行了打掃、清運。 2.對社區居民加大環保宣傳力度,督促居民養成良好的環境衛生保護習慣。 11月8日,該處垃圾已全部清理完成,現場恢復了干凈整潔狀態。 |
無 |
10 | D1HH202011060018 | 麻陽縣隆家堡鄉隆家堡村隆旺沙廠挖沙,占用農田幾十畝用來堆沙,生產時噪音大、灰塵多。該沙廠采沙時將河中沙洲挖了一大半,沙洲上的樹木也被砍伐,破壞生態環境。同時,周邊村民日常生活從河中取水,挖沙造成河水污染,影響居民生活。 | 麻陽苗族自治縣 | 大氣,生態,噪音,水 | 1、2020年11月1日,經麻陽縣自然資源局調查核實,隆旺砂廠占用農田堆積制砂成品0.35畝。
2、2020年10月30日,經麻陽縣環境監測站監測,砂廠噪音未超標;廠區作業未配置抑塵降塵設備。 3、砂廠沿房家莊村泡仔洲菩薩洲邊界可采區少量野生柳樹,姜子牙樹,經麻陽縣林業部門核實,該采砂地未涉及退耕還林及生態公益林。 4、河道采砂過程中難免造成下游水面短距離暫時性渾濁現象。 |
屬實 | 1、2020年11月1日,麻陽縣自然資源局下達了《責令停止土地違法行為通知書》,責令停止占用農田堆放砂石行為,經整改,現已清除違規堆放在農田的沙制品。
2、2020年10月30日,市生態環境局麻陽分局對該砂廠下達了《責令停止土地違法行為通知書》,責令限期整改,通過整改,廠內現已配備除塵降塵水炮機。 |
無 |
11 | X1HH202011060002 | 懷化市芷江侗族自治縣新店坪鎮白杉村、原桐木園村、大樹坳鄉涼水井村的村民反映芷江縣新店坪鎮家園村(原桐木園村)原電解錳廠關閉后遺留廢渣環境污染的問題:(1)自2007年6月關閉至2015年7月一直未對遺留在山壕溝里胡亂堆積的錳廢渣進行處理;(2)2015年7月份治理后卻還繼續出現污染,造成下游水系魚類及其他水生物普遍死亡,水不能飲用,田不能灌溉。對所遺留的廢渣施工方沒有按照國家關于固體廢渣的處理標準進行封閉式處理,僅把遺留廢渣用山土簡單覆蓋,現在渣庫外下游苦竹園水庫內尚殘沉大的廢渣;(3)受污染地區水土檢測結果未公開;(4)灌區幾百畝基本農田無法灌溉,嚴重妨害了農業生產的發展,影響了全體村民的身體健康。舉報人強烈要求無條件的賠償因遺留污染所造成的一切損失,并進行健康檢查;將遺留的廢渣全部運走,并徹底清理干凈;對水質、土壤進行檢測、治理,直至達到國家規定的飲用水、農田灌溉水標準。 | 芷江侗族自治縣 | 其他污染,水 | 2020年11月7日,芷江縣人民政府分管副縣長組織市生態環境局芷江分局、縣水利局、縣農業農村局、新店坪鎮人民政府開展了現場核查,該信訪舉報件內容部分屬實。具體核查情況如下:一、錳渣侵占河道核查情況。2015年7月芷江縣啟動了渣庫及受污染水體綜合治理工程建設。對原芷江晨地錳業有限公司堆放的101.5萬噸電解錳廢渣堆削坡、整平、鋪膜、覆土、綠化處理;對錳渣庫攔渣壩進行修復,修復的擋渣壩長70m,高35m,壩頂寬6m;對苦竹園水庫64000.1m3受污染水體進行處理,對水庫內沉積的1.98萬噸錳渣、底泥進行清理,并運至渣庫堆存的安全處置。11月3日,芷江縣水利局技術人員利用無人機對錳渣庫周邊進行勘驗調查,發現錳渣庫及攔渣壩上下游無河床,為自然山溝。群眾反映的“將101.5萬噸錳渣堆放在附近小溪流上,占滿了河道,溪水流經后顏色發黑”的問題不屬實。二、錳渣庫下游水體環境現狀核查情況。2020年3月以來,群眾多次到信訪局反映:“2017年在新店坪鎮白杉村千斤水庫投放魚苗費用10萬多元,因上游芷江電解錳廠的污染整改不到位,導致魚苗大量死亡,要求賠償魚苗損失”。根據群眾反映的問題,各職能部門相關工作人員對新店坪鎮家園村電解錳渣庫周邊開展了現場勘驗。幾年來兩邊山體山水滲透進了閉庫區內,渣庫大壩底部出現滲濾液。3月9日,芷江縣生態環境分局委托湖南索奧監測技術有限公司對新店坪鎮白杉村千斤水庫庫區進行了布點采樣監測,監測結果表明渣庫外排滲濾液PH值、氨氮超過了國家《漁業水質標準》(GB11607-89)規定的濃度限值;4月10日,芷江縣生態環境分局對錳渣庫滲濾液進行了布點采樣監測,監測結果表明渣庫外排滲濾液PH值,超過了國家《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)規定的濃度限值,錳有檢出;5月27日,繼續對錳渣庫滲濾液進行了布點采樣監測,監測結果表明渣庫外排滲濾液PH值仍然處于超標狀態,錳有檢出。11月3日,市生態環境局組織芷江分局技術人員對群眾反映的環境問題再次開展了現場核查。1、對錳渣庫滲濾液進行了布點采樣監測,監測結果表明錳渣庫外排滲濾液PH值、氨氮均超過了國家《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)規定的濃度限值,錳亦有檢出。2、對錳渣庫下游苦竹園水庫水體進行了采樣監測,監測結果表明PH值、氨氮均超過了國家《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)規定的濃度限值。(錳有檢出,因國家暫無具體環境質量標準指標規定,無法判斷是否超標)。3、對錳渣庫下游千斤水庫水體進行了采樣監測,監測結果表明PH值、氨氮均超過了國家《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)規定的濃度限值。(錳有檢出,國家暫無具體環境質量標準指標規定,無法判斷是否超標)。三、錳渣庫下游水體水庫水產養殖核查情況。原芷江晨地錳業化工有限公司錳渣庫下游主要涉及新店坪鎮的家園村、白杉村和黃雙坪村等3個農業行政村;白杉村的千斤水庫(庫容31.73萬m3、面積約45畝)、家園村的苦竹園水庫(庫容12.5萬m3、面積約15畝)兩座水庫。1、千斤水庫:現由本鎮村民黃某某承包(承包期為2017年7月17日-2032年7月17日)。承包費每年500元,一次性繳納15年7500元。經承包人黃某某自述:2017年承包以來,三年內先后投放各類魚苗約18.7萬元(投放尾數因提供的材料計量單位不一致,無法確定);投喂飼料、魚肥及藥品約55萬元,庫內設置有2臺投餌機,沒有增氧設備。千斤水庫2018年8月份死魚約3萬斤,主要是死亡鰱魚、草魚等,其它魚類基本沒有死亡。并且2019年養殖情況良好,沒有魚類大量死亡的這一情況。技術人員分析,此次魚類死亡基本可判斷為養殖“缺氧”事故。該水庫2020年1月28日開始大量死魚至2月底,庫內存魚基本死亡。根據全縣水庫養魚的實際情況,結合每年的漁業年報數據,芷江縣的水庫養魚精養單產約為1000斤/畝,經估算此次死亡魚類約5.3萬斤,估算損失約29.15萬元。此次死亡魚類事件,技術人員無法確定死亡原因。2、苦竹園水庫:原由當地村民張某江承包(承包期為2017-2019年)。張某江反映:2017年投放魚苗2000尾,平時投喂草料、紅薯葉為主,每年8月份高溫天氣導致死魚,經了解三年沒有出售過成魚。現由張某華承包(承包期為2020-2024年),目前已投放魚苗約2000尾。因苦竹園水庫為粗放養殖,養殖投入和產出清晰,以下不做分析。芷江晨地錳業化工有限公司錳渣庫下游流域涉及新店坪鎮的家園村(主要在原桐木園村)、白杉村和大樹坳鄉涼水井村等村,涉及耕地面積約500畝,常年種植有水稻、玉米、油菜、紅薯、高山葡萄、柚子等作物。四、錳渣庫下游農業生產情況。1、千斤水庫流域:水庫上游大壩下游的農田基本上種植了農作物,沒有發現拋荒現象。群眾反映區域內種植的水稻、玉米、油菜等農作物生長正常,從長勢長相上看不出礦渣問題對農作物生產造成影響,當地農技人員也沒有收到過因該礦渣問題引發種植戶上訪的舉報。2、苦竹園水庫流域:苦竹園水庫下游大部耕地種植了水稻、玉米、葡萄、油菜等作物,作物生長正常。有極少部分農田由于漲水、缺乏勞動力和交通不便等原因進行了休耕。3、耕地土壤監測情況。2017年在全縣開展了農用地土壤污染狀況詳查工作,在新店坪鎮家園村、白衫村、新田村等村詳查點位13個。2019年在全縣開展了耕地土壤與農產品重金屬污染加密調查工作,檢測數據還沒有結果。 | 部分 屬實 | 1、委托有資質單位編制《芷江縣新店坪鎮桐木園村錳渣庫滲濾液處理項目實施方案》,組織省市專家評審,籌集資金對錳渣庫滲濾液及下游生態環境進行治理修復,解決環境污染隱患問題。
2、責成縣農業農村局對新店坪鎮家園村流域山塘、水庫水產流域生態環境現狀、養殖現狀開展調查,對存在的問題制定整改方案,明確整改時限。 |
無 |
2.污染類型包括水、大氣、土壤、生態、重金屬、垃圾、噪聲、油煙、揚塵、其他等。